本报讯 针对东门长江通讯店粗暴阻挠本报记者正常采访一事（见本报8月23日第四版），昨日，记者向福建宇凡律师事务所主任翁凡律师进行了相关法律咨询。
　　翁律师指出，新闻工作者的正常采访活动受国家法律保护。根据我省实施《中华人民共和国消费者权益保护法》办法第一章第五条规定：“新闻媒体应当做好维护消费者合法权益的宣传，对损害消费者合法权益的行为进行客观公正的舆论监督。”
　　翁律师说，新闻采访权、报道权和舆论监督权尽管不是行政权力，不是司法权力，但它却是公民的社会知情权、批评建议权、监督权的代表和延伸。作为具体的公民，其上述权利是通过新闻记者的具体采访报道行为来实现的。近年来，新闻记者在履行自己的职能，客观公正地报道事实真相，进行舆论监督过程中，采访权受到侵害的事时有发生，表明记者正常采访权受挑战，公众知情权遭践踏。法律明确规定，对于事关公共利益，跟社会有直接明显利益联系的事件，其事件本身就具有公众性，也就是说事件只要不泄露国家机密，记者都有采访权。侵犯记者正当采访权，实际上是一种妨碍记者执行职务的违法行为，所以要承担相应的法律责任，对于情节严重、构成犯罪的，应追究刑事责任。（本报记者） 

相关链接>>>

参与暴力阻挠记者采访
重庆五保安被刑拘

　　去年9月4日曾在重庆中安大厦参与暴力阻挠记者采访的李沛等5名保安被重庆警方认定违犯治安管理条例，分别处以15天至7天的刑事拘留。
　　当天重庆电视台等4家新闻单位接到中安大厦业主委员会负责人的投诉，称中安实业公司不顾其他业主的反对，欲强行在门厅上方搭建巨型广告牌，为此，重庆电视台等单位的6名记者赶到中安大厦进行采访，不料却遭到中安公司13名保安人员的粗暴干涉，并发展到抢夺采访器材、殴打记者、非法拘禁记者长达45分钟。这一恶性事件发生后，激起社会各界的强烈公愤。重庆公安机关在接到6名被殴记者的“控告书”后，经过多方调查、取证，认定李沛等5名保安在“中安事件”中殴打记者，违犯了治安管理条例，公安机关遂于昨日作出对“李沛、梁金海处以15天治安拘留；对龙训华处以12天治安拘留；对宋万平、祖颜磊处以7天治安拘留”的处理决定。
　　据悉，对“中安”其他保安人员涉嫌非法拘禁记者的行为，重庆公安机关正在进行进一步调查。